jeżeli tak patrzeć od "2=24" no to to jest takie "trivial", ale po coć chyba są te poprzednie liczby, nie wiem czy "6-40" jest dobrze...

ja miałem inne rozwiązanie. poza tym trochę nie rozumiem co oznacza ten "trivial". chciałbym prosić o wyjaśnienie.

trywialne tylko dla crisisgirl, która uznała, że czegoś takiego nawet nie trzeba wyjaśniać.

to moja zagadka i trzeba wyjaśnić dlaczego właśnie ta liczba, a nie napisać, że to trywialne. chciałbym prosić Admina o anulowanie tej zagadki, ponieważ nie ma wyjaśnienia.

jestem ciekaw jak crisisgirl wyjaśniłaby to. później widać powiązanie, lecz wcześniej chyba nie za bardzo:-/

chciałbym prosić Admina o interwencję. chciałbym również przeprosić za pomyłkę w moim 2 komentarzu. proszę o anulowanie tego rozwiązania.

lol dziwie sie ze autor to napisał. wcześniej widać również to powiązanie, może nie jest takie banalne bo liczby nie są całkowite, ale powiązanie jest.

więc wyjaśnij jakie!

jeśli wcześniej byłoby powiązanie to musiałoby być zgodne z dalszym ciągiem, dlatego też 1 musiałoby równać się 20, a 0=16. a przecież 1/2=12, a według twego toku myślenia (jeśli go dobrze rozumiem) 1/2 powinno = 18. jeżeli widzisz powiązanie crisisgirl to mi je opisz.

1/2=10 a nie 12 z tego co widzę. zasada ewoluuje (co 5), a powiązanie jest takie: 1/2=10 2/3=11 3/4=12 4/5=13 5/6=14 1=15 1.1=16 1.2=17 1.3=18 1.4=19 1.5=20 2=24 3=28 4=32 5=36 6=40

no o to mi chodziło. w końcu...

takie miałem rozwiązanie jakie podał reminik. jeśli wejdziecie na www.wikipedia.pl i wpiszecie "pies" okaże się, że tam jest takie rozwiązanie, o które mi chodziło.